A to co powiedzial mi jeden z dystrybutorow na temat FM 1000
"(...)you will not find a better receiver made today. They are superior to anything we have seen in 20 years."
Nowy odbiornik R-300
podobny marketing uslyszysz ze strony kazdego z producentow wszakrze mamy gospodarke rynkowa i kazdy usiluje przekonac ze to jgo produkt jest tym naj....Nisus pisze:A to co powiedzial mi jeden z dystrybutorow na temat FM 1000
"(...)you will not find a better receiver made today. They are superior to anything we have seen in 20 years."
Dystrybutor nie producent.
W sprzedarzy ma tez wiekszosc odbiornikow innych firm, wiec nie widze tu chwytu marketningowego. Tym bardziej co to mial by byc za chwyt, na FM-1000 czeka sie teraz ok 60 dni, a w tym samym czasie mogl by opchnac cos za ta sama cene innej firmy co akurat ma na skladzie.
Mija sie to z logika.
W sprzedarzy ma tez wiekszosc odbiornikow innych firm, wiec nie widze tu chwytu marketningowego. Tym bardziej co to mial by byc za chwyt, na FM-1000 czeka sie teraz ok 60 dni, a w tym samym czasie mogl by opchnac cos za ta sama cene innej firmy co akurat ma na skladzie.
Mija sie to z logika.
-
ZaP
- sokolnik
- Posty: 832
- Rejestracja: wt sie 23, 2005 8:12 am
- Lokalizacja: Ostrów Mazowiecka
- Kontakt:
haggard - jesli masz coć przeciw R-300 napisz konkretnie - co prawda jak niektórzy powiedzą nie jestem sokolnikiem, chociaż juz tuż przed egzaminem myśliwskim 
i ptakami zajmuję sie stosunkowo krótko aczkolwiek intensywnie. Z elektroniki dostępnej w świecie - konkretnie odbiorników telemetrycznych mialem chyba 80% dostępnych w dzisiejszych czasach w dłoniach - nawet ostatnio tak polularnego TinyLoc'a. Tak sie sklada, ze jesli coś robie lub pisze jest to poparte albo wiedzą albo doświadczeniem - po to ściągałem te odbiorniki i ponad 20 nadajników, żeby zrobić DUŻE zestawienieni możliwości sprzętu bo jak widać w Poslce funkcjonuje tylko zasada - ten powiedział że jest super to jest super itd... a ja niestety wole sam sprawdzić...
ZaP
i ptakami zajmuję sie stosunkowo krótko aczkolwiek intensywnie. Z elektroniki dostępnej w świecie - konkretnie odbiorników telemetrycznych mialem chyba 80% dostępnych w dzisiejszych czasach w dłoniach - nawet ostatnio tak polularnego TinyLoc'a. Tak sie sklada, ze jesli coś robie lub pisze jest to poparte albo wiedzą albo doświadczeniem - po to ściągałem te odbiorniki i ponad 20 nadajników, żeby zrobić DUŻE zestawienieni możliwości sprzętu bo jak widać w Poslce funkcjonuje tylko zasada - ten powiedział że jest super to jest super itd... a ja niestety wole sam sprawdzić...ZaP
nie ma nic przeciwko r-300 opieram sie na opini mojego kumpla który go używał ale ma prywatnie marshalla i mówi że jest lepszy. fakt że drogi ale podobno naprawde warto. jest bardzo dokładny i pracuje bez zarzutu. nie umniejszam tu zalet R300. chętnie poczytam jeśli ZAP wrzuci na stronę wyniki testów. nie twierdze że R300 jest do kitu ale nie wierzę że "marshall sie chowa"
opieram sie na opini mojego kumpla który go używał ale ma prywatnie marshalla i mówi że jest lepszy. fakt że drogi ale podobno naprawde warto. jest bardzo dokładny i pracuje bez zarzutu. nie umniejszam tu zalet R300. chętnie poczytam jeśli ZAP wrzuci na stronę wyniki testów. nie twierdze że R300 jest do kitu ale nie wierzę że "marshall sie chowa"