WWW.SOKOLNICTWO.PL Strona Główna WWW.SOKOLNICTWO.PL
Forum Dyskusyjne na tematy sokolnicze

FAQFAQ  SzukajSzukaj  Mapa GoogleMapa Google  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload
sklep sokolniczy

Poprzedni temat «» Następny temat
Przepisy prawne
Autor Wiadomość
garbus2 
Site Admin

Pomógł: 18 razy
Dołączył: 30 Sty 2005
Posty: 2079
Skąd: KRK
Wysłany: Sro Wrz 18, 2013 2:28 pm   Zmiany zmiany

No i wychodzi niestety na to że Ministerstwo nie mogło przeżyć faktu nie wydawania zezwoleń na wszystko i powróciło do tematu zmieniając nieco zapisy wprowadzone w 2008 roku. Absurdalne zmiany w kwestii logicznej nie koniecznie są absurdalne w kwestii prawnej. W tym wypadku chodzi o to ze zolty cites jest rownoznaczny z zezwoleniem na posiadanie ptaka ale juz nie jest roznoznaczny z zezwoleniem na jego przetrzymywanie, o które to trzeba wystąpić do RDOŚ. Nasuwa się pytanie jak można mieć zezwolenie na posiadanie bez zezwolenia na prztrzymywanie:) Ano można i tak właśnie u nas w tej chwili jest w wypadku każdego citesowego ptaka. W teori powinnismy rzucić się do RDOŚ wystepujac o zgody na wszystkie posiadane ptaki - w praktyce któż to wie bo intencja tego by prowadzic ewidencje osobnikow gat chronionych poprzez rdos (dublujac to co robia starostwa) zostala wcielona siła i bublem prawnym. Pora więc wrócic do sądów administracyjnych zapewne...
Na pocieszenie dodam, że np Harris tego problemu nie ma ale już sokół wędrowny czy jastrzab ma i tak mając cites macie zezwolenie na sprzedaż i posiadanie oraz transport ale nie wolno go wam przetrzymywać:)
"Brawa" dla ministerstwa za solidne przeanalizowanie sprawy i sensowne przepisy... ale rozwiązanie mam trzeba WOLIERE DRZYMAŁY zbudować żeby ptak był w wiecznym transporcie :)
 
 
     
flayer 
żółtodziób

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 28 Wrz 2005
Posty: 47
Skąd: Mazowsze
Wysłany: Sro Wrz 18, 2013 7:50 pm   

Więc należy teraz iść i rejestrować wszystkie ptaki w RDOŚ i w Starostwie... czy jak się ma ptaki poza miejscem zamieszkania to już jest w transporcie?
_________________
"Nie rozkosze myśliwskie lubię - ale trudy" Adam Mickiewicz

"If the goal of our activity is not hunting, then we are not talking about falconry"
 
     
Stachu 
sokolnik


Pomógł: 9 razy
Wiek: 38
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 803
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw Wrz 19, 2013 12:06 pm   

garbus2 napisał/a:
zolty cites jest rownoznaczny z zezwoleniem na posiadanie ptaka ale juz nie jest roznoznaczny z zezwoleniem na jego przetrzymywanie, o które to trzeba wystąpić do RDOŚ

Debilizm pełna gębą. Chociaż z drugiej strony wytłumaczenie może być całkiem proste: występując o zezwolenie należy uiścić "opłatę administracyjną". Wpływy do budżetu znikome (żeby nie powiedzieć żadne), ale zawsze będzie na premię dla urzędasa, który wymyślił takiego łamańca.
_________________
Zapraszam na www.stachu_sokolniczy.republika.pl
 
     
garbus2 
Site Admin

Pomógł: 18 razy
Dołączył: 30 Sty 2005
Posty: 2079
Skąd: KRK
Wysłany: Czw Wrz 19, 2013 4:47 pm   

Stachu napisał/a:

Debilizm pełna gębą. Chociaż z drugiej strony wytłumaczenie może być całkiem proste: występując o zezwolenie należy uiścić "opłatę administracyjną". Wpływy do budżetu znikome (żeby nie powiedzieć żadne), ale zawsze będzie na premię dla urzędasa, który wymyślił takiego łamańca.


wytłumaczenie jest proste - nie tyle o opłate chodzi co o fakt ze MŚ nie potrafi dogadać się ze starostwami zeby te dały im dane ze swoich rejestrow wiec postanowilo rownolegly rejestr zaprowadzic poprzez RDOŚ - a ze obywatel musi dwa razy to samo zalatwiac to juz nie ich problem.... Poki co jest sporo z tym zamieszania czekam na jakieś info z GDOŚ bo wysłałem zapytanie do MŚ. Efekto oczywiście będzie odwrotny albo ludzie zaprzestana ptaki rejestrować tłumacząc ze są w transporcie albo zgłosza do rejestru a jak starostwo zacznie sie domagać zezwolenia od RDOŚ to będzie się pisać o zawieszenie postepowania bo ustawa mowi ze nalezy zgłosić do rejestru a to czy po zgłoszeniu wpis jest zrobiony to inna sprawa:)
Szkoda ze dobre przepisy sie na siłe zamienia w buble prawne z powodu niekompetencji urzędniczej bo jak nazwać sytuacje w któej mam prawo posiadać, sprzedawać i przewozić przez granice unijne ale nie mam prawa przetrzymywać ?
 
 
     
Mateusz Świtek 
sympatyk
jastrab

Dołączył: 04 Kwi 2013
Posty: 29
Skąd: Jastrzębia
Wysłany: Pią Wrz 20, 2013 12:26 pm   

a od kiedy te przepisy wchodzą czy już weszły? Polska to chory kraj niby można ale wszystko pod góre tak że sie odechciewa.. Zarząd GS powinien sie teraz wykazać i zaskarżyć taką decyzje.. obecnie nie da się już żyć zgodnie z prawem
 
     
Milada 
sympatyk


Pomogła: 1 raz
Dołączyła: 01 Cze 2012
Posty: 29
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią Wrz 20, 2013 2:28 pm   

weszly weszly, wlasnie jestem w trakcie rejestracji...
Ktoś też rejestruje teraz ptaka i ma to samo, czy u mnie w mieście tylko ogarnęli tę zmianę?
 
     
Stachu 
sokolnik


Pomógł: 9 razy
Wiek: 38
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 803
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw Paź 03, 2013 8:07 pm   

garbus2 napisał/a:
nie tyle o opłate chodzi co o fakt ze MŚ nie potrafi dogadać się ze starostwami zeby te dały im dane ze swoich rejestrow wiec postanowilo rownolegly rejestr zaprowadzic poprzez RDOŚ - a ze obywatel musi dwa razy to samo zalatwiac to juz nie ich problem

A taka rzecz, jak podwójna rejestracja, to jest legalna w Polsce? Równie dobrze można by samochody dwukrotnie rejestrować, tylko że w ten sposób mielibyśmy totalny burdel, itd.
_________________
Zapraszam na www.stachu_sokolniczy.republika.pl
 
     
garbus2 
Site Admin

Pomógł: 18 razy
Dołączył: 30 Sty 2005
Posty: 2079
Skąd: KRK
Wysłany: Czw Paź 03, 2013 9:28 pm   

Stachu napisał/a:

A taka rzecz, jak podwójna rejestracja, to jest legalna w Polsce? Równie dobrze można by samochody dwukrotnie rejestrować, tylko że w ten sposób mielibyśmy totalny burdel, itd.


a widzisz to nie do konca rejestracja bo RDOŚ ZEZWOLENIE wydaje a nie rejestruje wiec wracamy do sytuacji sprzed paru lat - znowu oprocz citesu musisz prosić o zezwolenie na posiadanie ptaka tyle ze teraz RDOŚ a nie Ministra.... żal dupe pewnie im ściskał że nie mogą już zezwalać to sobie wymyślili niech frajerzy ganiają po urzędach! A najzabawniejsze nadal w tym jest że posiadać na podstawie citesu można ale przetrzymywać już nie:P Jakby tego nie odczytywać kolejny ukłon w stronę popularyzacji harrisów
 
 
     
maciek sanetra 
pisklę
maciejs

Pomógł: 1 raz
Wiek: 40
Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 9
Skąd: żywiec
Wysłany: Sro Paź 16, 2013 2:43 pm   

Byłem dziś w Satrostwie aby zarejestrować ptaki. Przy okazji zapytałem urzędnika o zgode na przetrzymywanie ptaków. Odwołał sie do "Rozporzadzenia Ministra Ochrony Środowiska z dnia 3 sirpień 2011 w sprawie gatunków zwierząt niebezpiecznych dla zycia i zdrowia ludzi" w którym znajduje sie wykaz gatunków na których przetrzymywanie wymagane jest zezwolenie. I jest tam tylko jeden ptak - KAZUAR.

Zadzwoniłem do oddziału RDOŚ w Bielsku - Białej - nie byli w stanie udzielic informacji

Informacje otrzymałem dopiero w RDOS - Katowice.
Należy uzyskać" zezwolenie na odstępstwo od zakazów obowiazujących w stosunku do gatunków zwierząt objętych ochroną ścislą lub częściową".
Na wniosku mozna wpisać więcej ptaków aby uniknąć kolejnych opłat skarbowych (82 zł).
Wymagają również kserokopii dowodu nabycia / kupna ptaków.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10