WWW.SOKOLNICTWO.PL Strona Główna WWW.SOKOLNICTWO.PL
Forum Dyskusyjne na tematy sokolnicze

FAQFAQ  SzukajSzukaj  Mapa GoogleMapa Google  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload
sklep sokolniczy

Poprzedni temat «» Następny temat
Petycja
Autor Wiadomość
garbus2 
Site Admin

Pomógł: 18 razy
Dołączył: 30 Sty 2005
Posty: 2079
Skąd: KRK
Wysłany: Sob Sty 26, 2013 5:22 pm   Petycja

Takie coś mi podesłąno i przyznać trzeba rzecz jedną ilość ilośc podpisów "za" jest 10 razy taka jak przeciw - nie ma sie co dziwic bo ekofioły potrafią robić ludziom wode z mózgu...

http://www.petycje.pl/pet...?petycjeid=8907
 
 
     
Paweł Buchowski 
żółtodziób


Wiek: 20
Dołączył: 01 Lis 2011
Posty: 52
Skąd: sejny
Wysłany: Sob Sty 26, 2013 7:41 pm   

Jak to czytałem to mi sie (za przeproszeniem) żygać chciało. Chcoł nam wszystko zabrać :evil: .
_________________
Paweł Buchowski
 
     
garbus2 
Site Admin

Pomógł: 18 razy
Dołączył: 30 Sty 2005
Posty: 2079
Skąd: KRK
Wysłany: Sob Lut 02, 2013 8:24 pm   

a tak wygląda odpowiedź pzł:

Cytat:

W odpowiedzi na interpelację poselską posła Johna Godsona Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego nie zgadza się z większością przedstawionych
w piśmie argumentów i jest przeciwny wprowadzeniu zakazu polowań na ptaki
w Polsce.
W zakresie interpelacji przedstawiamy stanowisko Polskiego Związku Łowieckiego dotyczące polowania na ptactwo:
1) Polowania na ptactwo nie kolidują z przepisami art. 7 ust. 4 Dyrektywy Ptasiej tak w Polsce jaki i innych krajach Unii Europejskiej, w których polowanie na ptactwo dopuszczalne jest nawet od 1 sierpnia (polowanie na kaczki na Łotwie), zgodnie
z zapisami cytowanej Dyrektywy nie można polować i płoszyć ptactwa w okresie lęgowym, co jest błędnie rozumiane i utożsamiane z zakazem wynikającym
z zapisów rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt z dnia 12 października 2011 r., mówiącym o usuwaniu od dnia 16 października do końca lutego gniazd z budek dla ptaków i ssaków;
W większości krajów europejskich wykonuje się polowania na ptactwo, a ich początek zbliżony jest do okresu obowiązującego w Polsce i tak dla przykładu:


Lp. Kraj Gatunek Początek okresu polowań
1. Niemcy Gęsi 1 VIII
2. Portugalia Krzyżówka 15 VIII
3. Czechy Krzyżówka 1 IX
4. Litwa Krzyżówka 1 IX
5. Łotwa Krzyżówka 1 VIII
6. Estonia Krzyżówka 20 VIII
7. Francja Krzyżówka 15 VIII

2) Nie możemy także zgodzić się z danymi mówiącymi o liczbie ptaków, która ginie na skutek postrzałów, płoszenia i zatrucia ołowiem. Według posiadanych przez Polski Związek Łowiecki danych pozyskanie ptaków w sezonie łowieckim 2011/2012, miało następujący wymiar:
Gatunki Plan
pozyskania
2011/2012 Wykonanie w sezonie 2011/2012 odstrzału
Bażanty 173 232 70 651
Kuropatwy 13 599 1 168
Jarząbki 2 135 85
Dzikie gęsi 68 681 11 574
Dzikie kaczki 250 761 96 498
Łyski 31 672 5 300
Słonki 18 240 442
Grzywacze 71 655 10 511

Obecne przepisy nakazują myśliwym polującym na ptactwo posiadanie specjalnie
w tym celu ułożonego psa, który przypada na nie więcej niż trzech myśliwych. Stąd też wyniki podawane przez pana posła są mało precyzyjne i wiarygodne. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku
płoszenia ptaków w wyniku polowania, jeżeli przynosiłoby to tak wielką szkodę w środowisku przyrodniczym to na skutek działania innych czynników, jak choćby wędkarze, urządzenia odstraszające w sadach (armatki hukowe), czy inne niepokojące dźwięki wydawane w konsekwencji ciągłej presji człowieka na środowisko przyrodnicze doprowadziłyby do wyginięcia większości gatunków ptaków.
W zakresie odkładania się ołowiu w środowisku Polski Związek Łowiecki, wprowadza w życie program mający na celu ograniczenie tego procederu, poprzez stopniową eliminację tego rodzaju amunicji:
- do 2015 r. wprowadzenie zakazu używania śrutu ołowianego w polowaniach na terenach podmokłych,
- do 2020 r. wprowadzenie zakazu stosowania śrutu ołowianego we wszystkich polowaniach na ptactwo,
- do 2025 r. wprowadzenie całkowitego zakazu stosowania ołowiu w amunicji myśliwskiej.

3) Gatunki ptaków wywołują szkody w gospodarce rolnej, ale za te szkody nie są wypłacane odszkodowania przez dzierżawców i zarządców obwodów łowieckich.
W okresie jesiennych migracji znaczne szkody, szczególnie w zasiewach ozimin, mogą wyrządzać grzywacze Columba palumbus, a o dużym znaczeniu ekonomicznym wyrządzają u naszych zachodnich sąsiadów.
W naszych warunkach znaczne szkody wyrządzają gęsi szczególnie w okresach bezśnieżnych zim, z uwagi na nasze być może mało obiektywne spojrzenie proponujemy zasięgnąć opinii izb rolniczych zachodniej i północnej Polski. Szkody
w gospodarce rolnej wyrządzają także inne gatunki ptaków – nie będące łownymi takie jak czaple, żurawie czy kormorany.
4) Mięso z dzikiego ptactwa nie posiada znaczenia ekonomicznego, ale posiada bardzo wiele walorów smakowych i gastronomicznych. W polskiej tradycji polowało się na ptactwo a żaden posiłek nie mógł się odbyć bez podania przyrządzonych kaczek, gęsi, słonek czy jarząbków. W Polsce myśliwi polują na ptactwo z uwagi na ich wyjątkowe walory smakowe, a jakość mięsa i jego antyalergiczny charakter sprawiają, że nadaje się ono doskonale dla dzieci i alergików.
5) Każdy myśliwy zdając egzaminy (w skład komisji wchodzą przedstawiciele Policji, Administracji Lasów Państwowych oraz Urzędu Marszałkowskiego) ma obowiązek znać i rozpoznawać gatunki łowne, każdorazowe zabicie gatunku chronionego stanowi naruszenie przepisów prawa i powinno być zgłaszane do odpowiednich służb (Policji, Państwowej Straży Łowieckiej lub Prokuratury). Naszym zdaniem wiedza jaka jest określona w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 28 grudnia 2009 r., w sprawie uprawnień do wykonywania polowania w zakresie niezbędnym do uzyskania uprawnień podstawowych, jest przekazywana na kursach do PZŁ oraz egzekwowana na egzaminach. W skali ponad 113000 członków Polskiego Związku Łowieckiego zawsze mogą znaleźć się pojedyncze przypadki osób łamiących prawo, mają one jednak charakter incydentalny. Każdy taki przypadek podlega analizie
i w uzasadnionych sytuacjach podlega odpowiedzialności karnej
i wewnątrzorganizacyjnej.
6) Szkodliwa działalność ołowiu jest znana, a szczególnie jego karcynogenność, stąd też nasze działania w zakresie eliminacji śrutu ołowianego z polowania. Jednakże nasuwają się pewne inne wnioski, skoro tak szkodliwe jest działanie śrutu ołowianego to dlaczego dotychczas nie wykazano żadnego efektu epidemiologicznego w zakresie zwiększonej zapadalności na nowotwory myśliwych spożywających dziczyznę? Ale to pytanie pozostawiamy bez odpowiedzi.
Działalność Polskiego Związku Łowieckiego jest nastawiona na ochronę rodzimej przyrody i wszystkie zabiegi jakie podejmują myśliwi w środowisku przyrodniczym mają na celu:
• ochronę, zachowanie różnorodności i gospodarowanie populacjami zwierząt łownych;
• ochronę i kształtowanie środowiska przyrodniczego na rzecz poprawy warunków bytowania zwierzyny;
• uzyskiwanie możliwie wysokiej kondycji osobniczej i jakości trofeów oraz właściwej liczebności populacji poszczególnych gatunków zwierzyny przy zachowaniu równowagi środowiska przyrodniczego;
• spełnianie potrzeb społecznych w zakresie uprawiania myślistwa, kultywowania tradycji oraz krzewienia etyki i kultury łowieckiej.
Na podstawie przytoczonych przez nas argumentów nie widzimy potrzeby zmian w Rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne, gdyż uznajemy je za zgodne z Dyrektywą Ptasią. Odnośnie uzasadnienia polowania na zwierzęta mamy nadzieje, że powyższe argumenty przekonają pana Posła do naszych racji. Nie są nam znane przypadki odstrzałów redukcyjnych ptactwa wykonywanych na terenie Polski, stąd też dziwi nas informacja o obwodzie łowieckim nr 50 w Nadleśnictwie Ośno, ale postaramy się sprawdzić i wyjaśnić tę sprawę.
 
 
     
dariadaria 
stażysta

Dołączyła: 28 Mar 2010
Posty: 114
Skąd: pomorze
Wysłany: Nie Cze 09, 2013 8:05 am   

http://niechzyja.pl/pecho...anus-colchicus/
 
     
Kuku1985 
stażysta

Pomógł: 2 razy
Wiek: 34
Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 168
Skąd: Bytom
Wysłany: Nie Cze 09, 2013 12:59 pm   

ile lat miało dziecko, które to napisało??
_________________
Musicie mieć w sobie coś z orłów! – serce orle i wzrok orli ku przyszłości
 
     
dariadaria 
stażysta

Dołączyła: 28 Mar 2010
Posty: 114
Skąd: pomorze
Wysłany: Nie Cze 09, 2013 1:53 pm   

ekolodzy betonowych miast.. wiedza wygooglowana.. co dziwne mała garstka takich wariatów a słucha ich całe społeczeństwo,
za to myśliwych mimo sporej liczebności - nie słychać protestów i argumentów przeciw na ten temat
 
     
Kuku1985 
stażysta

Pomógł: 2 razy
Wiek: 34
Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 168
Skąd: Bytom
Wysłany: Nie Cze 09, 2013 9:01 pm   

Często jedynym efektem odzywania się większej społeczności w takim wypadku jest jej napiętnowanie także nie jest to takie złe podejście- porzyczą i sprawa ucichnie
_________________
Musicie mieć w sobie coś z orłów! – serce orle i wzrok orli ku przyszłości
 
     
wojtektkn 
młodszy sokolnik
Wojtektkn

Wiek: 50
Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 214
Skąd: wieś-W-wa
Wysłany: Sro Cze 12, 2013 3:57 pm   

Myśle że każdy kto "czuje "sokolnictwo powinien się w tej sprawie tam podpisać.
My też mamy coś do powiedzenia.
_________________
Wojtek-nemo me impune lacessit
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10